朝鲜的核试验危机，终于以一次失败的火箭发射而告一段落。事情虽还没完，但未来的走势扑朔迷离，因此又有人説中国应该第二次抗美援朝，“雄赳赳、气昂昂跨过鸭绿江”，似乎一切可以信手掂来。其实在决定干什么前，最好先睁开眼睛看现实、睁开眼睛看历史。

在我们许多人的脑海中可能还有着这样的记忆：“中华人民共和国成立还不到一年的时间，美帝国主义就悍然发动了侵略朝鲜的战争，同时武装侵占我国领土台湾，并且操纵联合国通过侵略朝鲜的决议，纠集十五个仆从国家的军队打着′联合国′的旗号，向朝鲜人民大举进攻，妄图一举并吞朝鲜，进而侵略中国，以实现称霸世界的野心”。这一当年的结论虽然后来已经修正，但现在仍能从网上搜到。

我们都曾对此深信不疑，直到上世纪九十年代的那套《共和国战争》之《抗美援朝战争秘史》VCD颠覆了我们的观念，并让我们震惊不已。而大约十年前的丹东行，则印证了其所言非虚。可惜许多并不关注历史的人，对朝鲜战争的印象仍旧停留在当年的课本上。

金日成给毛泽东的救援信

展板上记载的19次轰炸，其中攻击行为8次、有人员伤亡或财产损失的6次，其余为盘旋侦察

1950年9月7日的报纸，报道美机扫射临江情况及铁路损失详情

中朝边界上的狭窄之处，枯水季节只是小水沟，俗称一步跨

一、朝鲜不是在反侵略

根据那套VCD中提及的美国解秘文件，中、美都是从新闻中才得知战争的爆发，根本就不存在美国或中国蓄谋已久发动战争的问题，开始时都是局外人。而坐落于丹东的抗美援朝战争纪念馆里陈列的金日成亲笔所写的求援信，更是印证了是他发动了战争。1950年6月25日，朝鲜一边发动了战争，一边向全世界宣布是遭到韩国武装入侵、朝鲜正在有力地反击。而按当时的军事实力，韩国连自保都成问题，更不用説主动发动战争。

那套VCD是当年的正规出版物，其内容也早就能在网上看到，可信度高。里面提到当年有张杜勒斯出现在38线上向北方窥视的照片，曾一度被社会主义阵营宣传为美帝国主义发动战争的证据，但他当时还不过是共和党的一位发言人，而且是在去东京与麦克阿瑟讨论对日和约时顺路去了趟边界。不过想想也是，就算是要发动战争，也轮不到政客去前沿观察。

纪念馆中的模拟坑道以及各种功能区，现实中的应该更为粗糙。看看工作量就知道，光是挖坑道也能累死人

二、战争算不上是抗美

从法理上説，参战的是联合国成员国按联合国决议支援韩国，美国虽是其中最强的一国但这不是美国的战争而是联合国的战争。但吊诡的是，苏联完全可以在战争中投票否决联合国以武力制止战争的决议，而且斯大林也明确知道不参与投票的后果，但苏联代表硬是不止一次地缺席，使联合国决议可以在没有反对票的情况下通过，成员国随即组成军队理直气壮地开进朝鲜。

同样，那场战争也未必算保家卫国。丹东是中朝边境上最大的中国城市，与朝鲜的新义州一江之隔，而且是运送人员和物资的交通枢纽，战争期间军需物资堆积如山，也曾是日军侵华的重要通道。但自始至终，美军飞行员只轰炸了鸭绿江大桥的朝鲜一侧，说明中国并非攻击目标。美机轰炸丹东确有其事，但从展板的介绍来看不象是进攻前的火力准备，而当时中国政府也接受了误炸的说法。

如果咬文嚼字的话，甚至可以説在名义上连中国也没参战，因为“志愿军”一般并不代表国家意志。当然，真正的志愿军一般是民间自行发起，绝对没有成建制的军人在开往丹东的在火车上换制服直接成为志愿军的道理。

鸭绿江江上的朝鲜民用船和巡逻艇

朝鲜一侧的鸭绿江岸

三、中国得到了什么？

依据纪念馆的展板，志愿军在那块战争先后投入共290万人，总计伤亡36万人、消耗战争物资560余万吨、消耗人民币62亿元，而且志愿军阵亡官兵的遗骨至今仍埋在那里。至于精确数字则至今好像还是糊涂帐，但近一半为阵亡或救治无效身亡。真实的战场根本不像电影里那样遇到飞机轰炸在地上趴一会就能躲过去，许多情况下是活不见人死不见尸只能从地上的血肉判断是不是已经阵亡。坑道里也没有那么多的浪漫故事，战斗激烈时就算是没有那无休止的重炮轰击，光是各种气味都让人受不了。

特别是那场战争中的伤病员，尤其是早期的伤员，相比美军开始用直升机运送伤员，志愿军因供给不足、缺医少药损失巨大。丹东市抗美援朝烈士陵园里埋葬的，都是当年从朝鲜战场上运回丹东后死在医院里的伤病员。而且这个陵园是2001年由中国联通丹东分公司出资将当年随便埋在医院周边的遗骨整理后归葬在一起。即便是从墓碑上也能看出当时伤病员登记、处置的粗放，因为许多人的籍贯明显是错的，另有一些隶属不明，还有一些是无名氏。

而在付出如此巨大的代价之后，“鲜血凝成的战斗友谊”又如何？停战后朝鲜清洗了比较亲中国的军官并要求志愿军回国，然后他们，然后是通过谈判将长白山的一半划归朝鲜，再后是永无休止的无偿援助，甚至有时连车厢都回不来。甚至当他们的代表团来中国时，我们需要将好的军舰开走，否则来什么要什么，不给就翻脸，倒象是他们帮中国打赢了战争而不是相反。就算是抛开那些并非空穴来风的各种摩擦，他们教科书里的那段历史压根就没中国什么事情，全是他们在英明首相的领导下打败了美帝。

或许在国际关系中不存在感恩一词，但几十年如一日地如此厚待一个并不感恩而且已构成最大安全威胁的邻国，甚至为此与本来关系不错的贸易伙伴翻脸、甚至被拖下水为其背书，如果仅仅因为他们是所谓的战略，那得什么形态的战争才用得着？
  尤其是，核试验、核弹的威胁，离谁更近？

鸭绿江上的第一座大桥，日本公司所建，战争中朝鲜一侧被炸断，废钢铁被朝鲜方拿去回炉，只剩桥墩。

另一个角度的断桥桥墩。那边的摩天轮，几乎就没转过，因为缺电。

当年独特的开臂梁设计，可以旋转90度打开桥梁让大型轮船通过。

鸭绿江大桥俯视，断桥清晰可见

夜色中的新桥、断桥已经旅游景观。新桥上的货车经常是满载而去，空车而归

纪念馆里的战争损失统计数据。

陵园及其中那些有明显错误或信息缺失的墓碑