背景:
阅读内容

“穿越火线”游戏商标侵权案一审宣判 腾讯获支持

[发布日期:2016-01-18] [字体: ]

"穿越火线"游戏商标侵权案一审宣判 腾讯获支持

来源:中国法院网北京法院 | 作者:海宣

  近日,北京市海淀区人民法院审结了腾讯公司诉中科奥公司、小奥公司侵害“穿越火线”注册商标专用权纠纷案,判决认定被告构成侵权,应停止侵权、消除影响,赔偿腾讯公司经济损失30万元及合理开支等。

 

  腾讯公司经韩国笑门公司许可,独家享有第9类、第41类“穿越火线”注册商标专用权,这两个商标主要涉及“在线计算机游戏”、“可下载的计算机软件”等类别。腾讯公司同时经笑门公司授权,在中国大陆地区独家运营射击类在线网络游戏《穿越火线》。自2011年起,腾讯公司所经营的该游戏在网络游戏市场收入排名中位居前列。

 

  小奥公司于20144月开发完成手机游戏“穿越火线2游戏软件”,并获得著作权登记,该游戏以“反恐杀手3敢死队”为名通过移动、联通、电信三大运营商上线运营,后于20148月更名为“穿越火线2(反恐精英版)”。腾讯公司认为,被告在游戏中使用名称“穿越火线2(反恐精英版)”,属于恶意抄袭模仿,侵害了腾讯公司享有的“穿越火线”商标专用权。腾讯公司从被告经营的小奥网(www.xiaoao.com)、360手机助手、安智市场、百度手机助手、小米应用商店、华为应用市场、优亿市场、应用汇、PP助手等应用市场搜索“穿越火线2”,显示能从这些应用市场中下载到被告游戏,且用户下载量巨大,分别达到数十万次,甚至数百万次,且能通过移动、联通、电信向被告支付游戏装备费用。腾讯公司主张被告停止侵权,消除影响,赔偿经济损失100万元等。

 

  被告辩称其游戏名称侧重于反恐精英,且是手机单机游戏,原告游戏是PC端网络游戏,两款游戏名称不同,类别不同,不会引起用户混淆。而且被告游戏于20149月至20154月期间使用涉案名称,时间短,仅获利9000余元。腾讯公司索赔数额过高。

 

  法院经审理认定,被告游戏名称为“穿越火线2(反恐精英版)”,显然,其中的“穿越火线”为该名称中最具显著性的部分,该行为属于商标意义上的使用行为。尽管双方游戏存在手游、端游的差别,但都属于射击类网络游戏,被告在原告游戏已经推出市场较长时间,且获得较高市场认知度的情况下,依然将游戏名称设置为与涉案注册商标相同,且与原告代理的原告游戏名称相同的“穿越火线”,又无法作出合理的更名解释,法院认为被告侵权的主观故意明显,侵害了原告享有的“穿越火线”注册商标专用权。法院同时考虑被告游戏在各大应用市场的巨大下载量,以及在诉讼期间不及时停止通过运营商收费获利等情况,酌情判决上述赔偿数额。

 

  双方游戏均为射击类游戏,被告游戏上线伊始并未使用“穿越火线”为名称,但在运营一段时间后,主动将游戏名称改为“穿越火线2(反恐精英版)”,与腾讯公司享有商标专用权的“穿越火线”商标相同,且与腾讯公司代理运营的热门游戏同名,属于典型的手机游戏“搭便车”使用他人热门网络游戏名称的情形。

 

宣判后,被告提出上诉。

 

来源:中国法院网

 

 

收藏 推荐 打印 | 录入:greenmore | 阅读:
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)
著作推荐
完美的合同――合同的基本原理及审查与修改(修订版)
本书在全面修订其第一版的基础上增加了60%的内容,更具系统性、创新性和实用价值,不仅全面覆盖了第一版的内容并有了质的飞跃。特别是将合同的审查与修改分为不同章节讨论 ......
完美的防范——法律风险管理中的识别、评估及解决方案
本书首次系统地就法律风险、法律风险管理,以及企业在法律风险管理方面的具体操作提出了系统性的法律风险理论和实例方法。使法律风险的应对从部门法范畴扩大至整个法律体系 ......
推荐资讯
女生遇袭真相揭晓,涉黄链条该彻查
女孩遭误打,是涉黄链条沉疴“殃及无辜”的外溢。酒店遇袭或是偶然性“小事”,但这个利益链很多不为人知的“恶”,必须依法严治
人大代表法庭殴打律师,底气何来
      在法庭上殴打律师,已经涉嫌“扰乱法庭秩序罪”,应该由公安机关进行刑事追究,而不应仅由法院进行“司法拘留”这么简单