背景:
阅读内容

马云根:消失的道德包袱

[发布日期:2015-12-29] [字体: ]


马云根:消失的道德包袱

作者:马云根

  道德是社会的意识形态形成的一种规则,具有价值作用,即信仰和理想的正义之心。并且道德隐含有三重作用:权力、责任、信仰,即道德追求和道德包袱。道德是一种意识形态,大多数时候并不把道德视为责任,责任意味着价值观要前置,而价值观是需要有法律基础作支撑。不幸的是,长久以来我们只注重道德追求,却对道德包袱视而不见,使得道德成为人类文明最大的威胁。

  道德追求不难理解,过去的二十四孝,如今提倡的道德模范、英雄榜样、劳模标兵等,中国传统的儒家道德理想,和如今的真理,需要努力实现的共产主义理想。

  道德包袱就稍微难理解一点,道德隐含有三重作用:权力、责任、信仰。其中,道德包袱是实施道德行为人,对其行为产生的后果要对他者负有责任,而非自己对权力、信仰的责任。这就是因为英雄实现了自己的理想,就要对被打乱的社会秩序承担重建的义务,享受荣耀就要承担后果。由于过去我们是把道德追求当成了自己的责任,没有建立过对他者的合理认知,如今,自由的市场经济社会,更是将弗洛伊德、萨特、尼采等相对主义的道德观和非道德主义的观点歪曲、扩大,为市场经济助威站脚。一个是忽视道德包袱,一个是必须从根本上抛弃道德包袱。英雄史观,一将成名万古枯,与强人哲学,物竞天择适者生存,在中国当下合二为一。目前,在中国非常典型的论述,一个是,戴旭大校在核心价值观百场讲坛《锻造中华民族的精神品格》中所宣扬的,“不怕同美国作战,可以牺牲掉中国的沿海城市。”,视中国沿海几亿人的性命如粪土,却毫无愧疚理直气壮,自认是鹰派的代表。另一个是,将市场经济列为最道德,这样就根本没有愧疚之说,道德包袱从何而来。

  没有道德包袱的理念,我们对内对外政策的理解会出现偏差,如,纠正错误是权力、责任、信仰所赋,但纠正错误并不必然导致正确的产生。也就是说,不能够用错误的方法纠正错误,这样会产生比原来的错误更为严重的后果。也不能够纠正了错误,却不管其是否能够走入正确的轨道,任其自生自灭,听天由命。

  如今,中国国内普遍缺乏道德包袱的约束,比如,地方政府部门对道德的追求,会看到许许多多的形象工程出现,为民工程的高速发展。这其中很大一部分会形成道德包袱,但被眼下忽视掉了,后续的生存将不得不承担这一包袱,如债务、空置的公共财产、利息等。

  对他国行为的理解是可以帮助明晰这一道德包袱内容,如,中东难民在欧洲聚集,这是因为中东是欧洲的道德包袱,是在一战后形成,中东国家的形成是欧洲的杰作,即中东大战利品,但胜利者需要背负道德包袱。高铁在印度发展难上加难,也是因为印度的铁路工会,认为自己负有为沿线服务列车之人提供生存的责任,包括那些从列车中捡拾垃圾的儿童、向列车上人卖商品的小贩等。故当政府不能为这些人提供出路情况下,工人就反对建设高铁,并非是印度无钱、无能力问题。西方国家对外输出资金,一定要有附加条件,也是因为对国内和接受国都要承担道德包袱,资金不能用于损害社会和国际规则。同样,美式“中东大民主计划”西方站在了道德的制高点,也必将承担道德的包袱,改变了中东,其责任也将是要承担改造中东。

  一、道德追求的作用:

  1、伦理的民族国家,就是用民族神话来养育的人民国家。

  伦理的民族国家,就是用民族神话来养育的人民国家。大家容易理解,民族国家的正当与合法性需要民族英雄来烘托,每个民族国家都有着自己的民族英雄来歌颂。需要清楚的是,民族国家的英雄是要面对与说服自己的人民,而非说服他国人民。一国的英雄可能对本国某些人或他国来讲是挥之不去的恶魔,法国大革命中的罗伯斯庇尔,在不同的国家、不同人的眼中,成为了英雄与恶魔。这是你眼中的罗伯斯庇尔不是同一个罗伯斯庇尔,在于选择革命的罗伯斯庇尔,还是将自己的战友和同志送上断头台的罗伯斯庇尔。如果从历史观看待世界,是强调要如何面对自己,其后果就是认为世界亏欠我们,更旷论道德包袱。

  2、马克思主义理论为人民大众奠定了高尚神化的基础,工人阶级当家作主的无产阶级专政。

  马克思主义理论为人民大众奠定了高尚神化的基础,形成工人阶级当家作主的无产阶级专政。这是马克思主义把人民大众送上了道德的高处,其一套的理论是战胜资本主义的法宝,阶级斗争理论,革命与反革命是敌我矛盾,镇压反革命与暴力推翻反革命政权都是理所应当,故没有道德包袱之说,道德追求只有是从革命迈向更革命。

  3、中国传统的儒家道德理想。

  中国传统的儒家道德理想,儒家的道德理想是使人的欲望趋于同一个目标,而这个目标并不是每个人都能享受的到,也不能分给每一个人,其结果是强者得之,且这个欲望往往需要通过战争来获取。儒家道德是从道德意义上来定位好人,即符合道德上限的才能称为好人,而法律意义上的好人是达到法律的下限。如此一来,道德意义上的好人,大多数人都达不到,而法律意义上的好人,又不符合中国传统认知。

  4、毛泽东对改造人们世界观的正义,斗私批修、把全国人民培养成雷锋。

  毛泽东对改造人们世界观的正义,斗私批修、把全国人民培养成雷锋。“文化大革命”做得无比的彻底,言说与理论的正义,英雄的气魄与道德的高尚,没人能够抵挡,这一切是在人人都要当雷锋,人人都是要当革命英雄中展开。毛泽东独具慧眼看的没错,历史上官僚体制无人能敌,自己的政体也不例外。这就是官僚们的智慧主要在于,利用政权的邪恶与民众的愚昧为己谋利。解决的方法是马克思给的,无产阶级最道德,当家作主。悲剧在于,社会的固有结构性问题,不可能从纷杂混乱的现实中,发展出合理的大众意识,文革之乱是注定的后果。

  二、道德的实践总是在威胁文明

道德的实践是不可能在社会中保持中立,在政治上不偏不倚,无懈可击。这是因为,作为道德的践行者,可被自身接受的逻辑不会相同。“逻辑是上帝之言,上帝关于人和世界的差别性之言;价值是人之言,人关于自身和其栖居的世界的差别性之言;两者通过终极信仰统一为价值逻辑。”人们信奉宗教不同,民族信仰不同,世俗社会的法治观不同。这些不同,使得做为个人践行道德时,遵循的逻辑会出现不同,信教者可能会依据本宗教的观点,践行道德。再者,道德只有将社会认识拖回到历史才能有效,其“道德根植于历史与阶级斗争中,并不具有永恒不变的性质,它反映了社会的生活与需要,因此永远应该将手段与目的联系起来。”为了达到目的不择手段的思想隐藏在各种道德的观念中,目的与手段可以相互交替。

而大众的道德行动,也不能将其道德实践完全视为社会实践。虽然,道德行为是社会条件所依赖的,但这个道德行为决不能对社会中的人进行抽象的或粗暴地否定。道德行为应能够保证其道德的实践不会成为仇恨的逻辑,也不会引发暴力行为。但这只是个美好的愿望,集体主义能够形成,其主要的道德观,一定是非常理想,无懈可击,就像乌托邦。道德本身就是个理想的虚无,具有天然的正确性,自我批判不可能,被人批判更不可能,人人在集体的世界里,会进行道德竞赛。此时,祭出的是善良还是武器,只有天知道。

个人的道德行动,在于道德毕竟是一种竞赛运动,道德的社会作用,在于人之间相比较发生示范效应。个人的道德命令时常会取代社会的行动,文明时常被激进的个人道德命令所摧毁。我们知道,人是在复杂社会中生存,道德在每个人心中,有着无可非议的正确和逻辑的合理。但需要知道的是,按照逻辑的正确行事,有时却是无比的荒诞结局。由个人与大众的激进道德行为引发的战争灾难不计其数,典型的如一战,6000万人为此付出了生命的代价,法国大革命变成了恐怖的砍头,当毛泽东要将全国人民培养成雷锋式的战士,后果是文革之乱。欧洲中世纪宗教黑暗、希特勒的崛起、斯大林的肃反、文化大革命运动等莫过于此,如今的法国恐怖袭击也是。在道德的眼里,别人是没有“我”正确,正义之心会自我实现,“自我高尚”让权力畅行。道德没有自我批判的能力,只有自我实现正义之心,注定的缺陷无法纠正。

强调道德追求多源于实现自我正义,更易勇往直前,而道德包袱多源于价值观的输出,更多的体现在大国、强国身上。因为,胜利者所承担的道德包袱是失败者永远无法理解的,有着受害者情结的人,也是无法理解,更旷论承担道德包袱。

 

来源:共识网

 

收藏 推荐 打印 | 录入:greenmore | 阅读:
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)
著作推荐
完美的合同――合同的基本原理及审查与修改(修订版)
本书在全面修订其第一版的基础上增加了60%的内容,更具系统性、创新性和实用价值,不仅全面覆盖了第一版的内容并有了质的飞跃。特别是将合同的审查与修改分为不同章节讨论 ......
完美的防范——法律风险管理中的识别、评估及解决方案
本书首次系统地就法律风险、法律风险管理,以及企业在法律风险管理方面的具体操作提出了系统性的法律风险理论和实例方法。使法律风险的应对从部门法范畴扩大至整个法律体系 ......
推荐资讯
女生遇袭真相揭晓,涉黄链条该彻查
女孩遭误打,是涉黄链条沉疴“殃及无辜”的外溢。酒店遇袭或是偶然性“小事”,但这个利益链很多不为人知的“恶”,必须依法严治
人大代表法庭殴打律师,底气何来
      在法庭上殴打律师,已经涉嫌“扰乱法庭秩序罪”,应该由公安机关进行刑事追究,而不应仅由法院进行“司法拘留”这么简单