背景:
阅读内容

银行为何敢无视乱收费禁令?

[发布日期:2011-07-19] [字体: ]

银行为何敢无视乱收费禁令?

来源:新华网

http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/shjw/20110708091049.htm

 

资料图


 

新华视点:银行收费禁令为何一再发布?

银监会、中国人民银行和国家发改委今年3月发布的一项通知要求,自今年7月1日起,商业银行要免除人民币个人账户的11类34项服务收费。

然而,7月1日至5日,一些大型商业银行对于密码重置费等部分明令免除的收费,依然照收不误,引起社会公众的广泛关注。

在社会舆论的压力下,工行、农行、中行、建行四大银行分别下发内部通知,从6日起停收密码重置费。

一开始对银监会等三部门的收费禁令置之不理,后来迫于社会舆论压力才停收密码重置费;从几家大型商业银行的行为,似乎可以看出他们对法纪的怠慢和对公众权益的漠视。

 

1日到5日:违规收费是否退赔?

“我忘了银行卡的密码,怎么办?”

“遗忘密码需要先挂失,再重置。挂失费十元,重置不收费。”7月5日,在中国工商银行上海五角场支行,陈先生和客服人员进行了这样的对话。

“重置不收费但挂失收费,这跟没取消密码重置费有什么区别呢?”陈先生气愤又无奈地对记者说。

密码重置费——这项原本被银监会等三部门明令自7月1日后禁止收取的费用,7月5日以前,工行依然在变相收取。当天,记者致电建行、中行、农行客服电话,接线员也均表示,如密码遗忘,重置密码需要支付10元挂失费。

然而,仅仅一天之后,事情开始起变化--工、农、中、建四大银行均紧急停收了密码重置费。

那么,7月1日至5日已经违规收取的密码重置费能否退还给客户呢?

为此,记者分别致电工、农、中、建四大商业银行客服电话,工行、农行接线员均表示:“通知是从6日开始执行的,5日以前属于正常收费,不能退还。”建行接线员表示,可以向后台反映;中行接线员表示,可以转接当时收费的营业厅洽商。

除密码重置费外,一些商业银行的开户费也没有真正取消。记者在工商银行上海五角场支行看到,虽然表面上取消了开户手续费,但如果需要开户,必须支付10元的预收年费和5元的储蓄卡工本费。有客户提出只想要办理存折,客服人员告知其不办理活期存折。“这样的做法就是变相让你没法享受免费服务啊!”客户郭女士说。

如需打印对账单,现在一般不收费了,但是工商银行客服人员表示,如要在对账单上加盖银行公章,还得交50元。

相比之下,一些股份制商业银行的表现要好一些。华夏银行、民生银行等均表示,7月1日以后不收取密码重置费和储蓄卡工本费,打印对账单也不收费。在华夏银行北京分行广外支行,记者在营业厅门口看到醒目的免除部分项目收费的公告。

 

垄断地位:助长霸王心态

据银行界业内人士透露,事实上,银监会等三部门要求取消的11类34项服务收费,绝大多数在通知出台前就不收了,如同城本行存款、取款和转账手续费等,其余的都是对银行影响很小的收费项目,如密码重置费等;广大客户反映强烈的如跨行查询费、异地转账费等,并不在取消之列。

可是,这份对银行利益影响微乎其微的通知,一些大型商业银行未认真执行,过了好几天,密码重置费才被迫停收。

“一些大型商业银行对收费禁令似乎漫不经心,充分显示了他们的傲慢心态。”北京问天律师事务所主任张远忠说,银行收费问题之所以层出不穷,归根结底是因为他们没有把服务视为最重要的竞争要素。

张远忠说,表面上看,国内银行业竞争激烈,但由于商业银行最大的利润来自利差收入,服务和公众形象对其利润的贡献小,所以他们的服务意识很淡薄。反之,国外银行竞争主要靠产品设计、服务水平和公众形象,因而比较尊重全体客户。

“几家大型商业银行处于某种垄断地位,面对小客户很强势,小客户也没有什么办法。银行要收费,小客户只能乖乖地拿,一般人不会为了这10元钱去维权。这些银行正是吃准了小客户‘怕麻烦’的心理。”海通证券银行业分析师佘闵华说。

大型商业银行敢于延迟执行甚至拒不执行收费禁令,不仅是对广大客户权益的漠视,也是对银行监管的漠视。

“一些大型商业银行之所以敢于无视禁令,就是因为某些监管部门有禁无罚,缺少处罚手段。”北京大学社会发展研究所副教授王文章说,“比如,三部门通知虽然要求取消34项服务收费,但没有规定相应的惩罚措施;如果银行不听,监管部门是不是就听之任之呢?”

佘闵华认为,要解决银行违规收费问题,监管部门必须加大处罚力度。同时,还要建立银行业公共服务评价体系,对客户投诉较多、公众意见较大的银行,在新产品发行、新网点审批等方面作为考核衡量的指标之一,促使这些银行真正关心储户利益,改善公共服务。

 

商业银行服务,要与国际接轨

近几年来,国内银行业收费项目以惊人的速度增长。

据业内人士介绍,2003年以前,银行收费项目仅有300多种,而现在银行的收费项目已多达3000种,7年时间增长了9倍。一些旧的收费项目叫停了,就增加新的项目,或者换个名义接着收。

中央财经大学教授郭田勇说,银行也是企业,收费本来无可厚非。国外银行的中间业务占比更高,但他们在市场竞争中形成了一套成熟的定价模型,收费比较合理、透明,而国内银行收费不够规范、透明。

王文章说,国内银行的公众形象比较差,归根到底是因为他们一味“重利益、轻服务”:一谈起中间业务收费,就说要与国际接轨;一谈起高额存贷差,就说中国国情,总之,什么好处都想占。

据了解,发达国家银行面向普通客户的许多中间业务项目也是免费的,如英国银行的跨行取款就不收手续费;这些国家银行的中间业务收费,主要是替公司管理工资和福利,投资理财业务,接受大客户的资产管理委托等。

郭田勇说,对于一些与公众利益密切相关的基础性服务项目,银行应该免费或者收取很低的费用;对于高端产品可以给予银行更多的定价自主权,以保护银行金融创新的积极性。

张远忠认为,要根本改变银行和储户目前不对等的博弈关系,治本之策还是要逐步改变我国银行利差保护的格局,推动利率市场化,促进银行按照市场化、国际化原则来经营和服务。

 

收藏 推荐 打印 | 录入:lyp | 阅读:
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)
著作推荐
完美的合同――合同的基本原理及审查与修改(修订版)
本书在全面修订其第一版的基础上增加了60%的内容,更具系统性、创新性和实用价值,不仅全面覆盖了第一版的内容并有了质的飞跃。特别是将合同的审查与修改分为不同章节讨论 ......
完美的防范——法律风险管理中的识别、评估及解决方案
本书首次系统地就法律风险、法律风险管理,以及企业在法律风险管理方面的具体操作提出了系统性的法律风险理论和实例方法。使法律风险的应对从部门法范畴扩大至整个法律体系 ......
推荐资讯
加强监督无法治理毒胶囊
来源:网易新闻  作者:何兵   呼吁加强监督,只是让执法部门高兴,因为他们可以一次招更多的人,拿到更多的财政经费
记者调查:火车票“实名制”能否堵住漏洞
来源:新华网  记者:王橙澄 潘林青 袁军宝   记者在北京、山东、贵州等地火车站采访发现,火车票“实名制”在取得成效的同时,也还存在一些漏洞